Begrænsningerne ved denne måling
!Det er ikke samme metode som artiklen /ft8-shootout/. Det var en kontrolleret bænktest på WAV-filer, med forskellige kaldesignaler pr. fil. Dette er en sammenligning i luften, på samme antenne og samme lydindgang: mere realistisk, mindre kontrolleret.
!JTDX kører med hint-funktionen slået til (Hint=true, Aggressive=5, NDepth=3): I dagens session bærer 56% af dets linjer hint-markøren. Det er ikke en blind afkodning.
!Søgedybderne er ikke ens. Decodium kører adaptive gennemløb med dybde 2, 3 og 4; JTDX og WSJT-X forbliver på NDepth=3; for MSHV kunne konfigurationen ikke verificeres. Hver forbliver, som dens operatør har indstillet den, ikke ved ens indstillinger.
!Eksklusive linjer er et indicium, ikke et bevis. Afsenderen af en linje set af kun ét program søges i de andre intervaller: I dagens kontrollerede stikprøve findes den i 97% af tilfældene. Estimatet af spøgelsesafkodninger forbliver et minimum, ikke et maksimum.
!MSHV læser omkring 1 dB højere end de andre (median-afvigelse +1 dB over mere end 3500 beskeder fælles med WSJT-X): andelen af «svage» beskeder er ikke direkte sammenlignelig for det.
!Én modtager, ét bånd, én session. Udbredelsen er fælles for de fire programmer, så forskellene kommer fra decoderen — men stikprøven forbliver én session, ikke en række dage.
!Decodium her er 1.0.623, udgivet samme dag som denne måling, med rettelser til filtrene efter decoderen: sammenligninger med tidligere sessioner er ikke ensartede.
!Åbent, uløst punkt: Samme afsender optræder i to tilstødende intervaller i 0,5% af Decodiums linjer, mod 0–0,1% for de andre — ens før og efter filterrettelserne, så det er ikke en nylig regression, men det er stadig uklart, om det er ægte stationer i begge sekvenser eller linjer konstrueret af den dybe søgning.
!Decodiums forspring er ikke konstant — det afhænger af båndforholdene. I dagens session gik det fra +6,2 beskeder pr. sekund pr. interval med åbent bånd (12:15 UTC) til +0,2 med lukket bånd (14:45 UTC), i gennemsnit +2,8 over elleve vinduer. Sammenligningen giver kun mening på samme tidspunkt: et middagsvindue og et sent eftermiddagsvindue måler ikke det samme.
!Vinduerne fra 17:22 til 21:59 UTC den 10/9 er oppustede. I den periode kørte Decodium med en eksperimentel koherent pas, som blev slukket permanent efter sammenligningen: da den blev slukket, faldt forholdet Decodium/JTDX fra 1,49 til 1,17, og Decodiums eksklusive linjer (en afsender som intet andet program nogensinde hørte) faldt fra 378 og 312 til 0 og 42 over to kontrolvinduer. De er ikke falske som måling — Decodium udsendte faktisk de linjer — men de repræsenterer hverken dagens eller morgendagens decoder.