Vier Decoder, dasselbe Audio

Decodium, JTDX, WSJT-X und MSHV hören dieselbe Antenne und denselben Audioeingang ab. Gezählt werden die unterschiedlichen Nachrichten in den Slots, in denen alle vier dekodiert haben. Vergleich im laufenden Betrieb, kein Labortest: die genannten Grenzen weiter unten beachten.

Warte auf den ersten Wert der laufenden Messung…

Die Grenzen dieser Messung

!Das ist nicht dieselbe Methode wie im Artikel /ft8-shootout/. Das war ein kontrollierter Banktest mit WAV-Dateien und unterschiedlichen Rufzeichen pro Datei. Dies ist ein Vergleich im laufenden Betrieb, an derselben Antenne und demselben Audioeingang: realistischer, weniger kontrolliert.
!JTDX läuft mit aktiviertem Hinweisgeber (Hint=true, Aggressive=5, NDepth=3): In der heutigen Sitzung tragen 56% seiner Zeilen die Hinweis-Markierung. Das ist keine blinde Dekodierung.
!Die Suchtiefen sind nicht gleich. Decodium führt adaptive Durchläufe mit Tiefe 2, 3 und 4 aus; JTDX und WSJT-X bleiben bei NDepth=3; bei MSHV konnte die Konfiguration nicht überprüft werden. Jeder bleibt so eingestellt, wie es sein Betreiber hält, nicht bei gleichen Einstellungen.
!Exklusive Zeilen sind ein Hinweis, kein Beweis. Der Absender einer nur von einem Programm gesehenen Zeile wird in den anderen Slots gesucht: In der heutigen kontrollierten Stichprobe wird er in 97% der Fälle gefunden. Die Schätzung der Phantom-Dekodierungen bleibt ein Minimum, kein Maximum.
!MSHV liest etwa 1 dB höher als die anderen (Medianabweichung +1 dB bei über 3500 mit WSJT-X gemeinsamen Nachrichten): Der Anteil «schwacher» Nachrichten ist für ihn nicht direkt vergleichbar.
!Ein einziger Empfänger, ein einziges Band, eine einzige Sitzung. Die Ausbreitung ist zwischen den vier Programmen geteilt, die Unterschiede kommen also vom Decoder — aber die Stichprobe bleibt eine einzelne Sitzung, keine Serie von Tagen.
!Decodium ist hier die 1.0.623, veröffentlicht am selben Tag wie diese Messung, mit Korrekturen an den dem Decoder nachgeschalteten Filtern: Vergleiche mit früheren Sitzungen sind nicht einheitlich.
!Offener, ungelöster Punkt: Derselbe Absender erscheint in zwei benachbarten Slots bei 0,5% der Decodium-Zeilen, gegenüber 0–0,1% bei den anderen — gleich vor und nach den Filterkorrekturen, also keine kürzliche Regression, aber es bleibt zu klären, ob es echte Stationen auf beiden Sequenzen sind oder von der Tiefensuche konstruierte Zeilen.