Šī mērījuma ierobežojumi
!Šī nav tā pati metode, kas /ft8-shootout/ rakstā. Tas bija kontrolēts tests uz WAV failiem ar atšķirīgiem izsaukuma signāliem katrā failā. Šis ir salīdzinājums ēterā, uz vienas un tās pašas antenas un audio ieejas: reālistiskāk, mazāk kontrolēts.
!JTDX darbojas ar ieslēgtu ieteikumu funkciju (Hint=true, Aggressive=5, NDepth=3): šodienas sesijā 56% tā rindu nes ieteikuma marķējumu. Tā nav akla dekodēšana.
!Meklēšanas dziļumi nav vienādi. Decodium veic adaptīvas caurlaides 2., 3. un 4. dziļumā; JTDX un WSJT-X paliek pie NDepth=3; MSHV konfigurāciju nebija iespējams pārbaudīt. Katrs paliek tāds, kādu to tur operators, nevis vienādos iestatījumos.
!Ekskluzīvas rindas ir norāde, nevis pierādījums. Rindas, ko redzējusi tikai viena programma, sūtītājs tiek meklēts pārējos laika logos: šodienas kontrolētajā izlasē tas atrodams 97% gadījumu. Fantoma dekodējumu novērtējums joprojām ir minimums, nevis maksimums.
!MSHV lasa apmēram par 1 dB augstāk nekā pārējie (mediānā novirze +1 dB vairāk nekā 3500 ziņām, kas kopīgas ar WSJT-X): «vāju» ziņu īpatsvars tam nav tieši salīdzināms.
!Viens uztvērējs, viena josla, viena sesija. Izplatīšanās ir kopīga visām četrām programmām, tāpēc atšķirības rodas no dekodera — bet izlase joprojām ir viena sesija, nevis vairāku dienu sērija.
!Decodium šeit ir versija 1.0.623, publicēta tajā pašā dienā, kad šis mērījums, ar labojumiem filtros aiz dekodera: salīdzinājumi ar iepriekšējām sesijām nav viendabīgi.
!Atvērts, neatrisināts jautājums: tas pats sūtītājs parādās divos blakus laika logos 0,5% Decodium rindu, salīdzinot ar 0–0,1% pārējām — tas pats pirms un pēc filtru labojumiem, tātad tas nav nesens regress, taču vēl jāsaprot, vai tās ir īstas stacijas abās sekvencēs vai dziļās meklēšanas veidotas rindas.