Četri dekoderi, viens un tas pats audio

Decodium, JTDX, WSJT-X un MSHV klausās vienu un to pašu antenu un audio ieeju. Tiek skaitītas atšķirīgās ziņas laika logos, kuros dekodējuši visi četri. Salīdzinājums ēterā, nevis uz sola: skatiet norādītos ierobežojumus tālāk.

Stacija: IU8LMC Martino Merola · JN71DC · stieples (longwire) antena, 58 m · Yaesu FT-991A · AMD Ryzen 9 5950X, 16 kodoli

Gaida pirmos datus no notiekošā mērījuma…

Šī mērījuma ierobežojumi

!Šī nav tā pati metode, kas /ft8-shootout/ rakstā. Tas bija kontrolēts tests uz WAV failiem ar atšķirīgiem izsaukuma signāliem katrā failā. Šis ir salīdzinājums ēterā, uz vienas un tās pašas antenas un audio ieejas: reālistiskāk, mazāk kontrolēts.
!JTDX darbojas ar ieslēgtu ieteikumu funkciju (Hint=true, Aggressive=5, NDepth=3): šodienas sesijā 56% tā rindu nes ieteikuma marķējumu. Tā nav akla dekodēšana.
!Meklēšanas dziļumi nav vienādi. Decodium veic adaptīvas caurlaides 2., 3. un 4. dziļumā; JTDX un WSJT-X paliek pie NDepth=3; MSHV konfigurāciju nebija iespējams pārbaudīt. Katrs paliek tāds, kādu to tur operators, nevis vienādos iestatījumos.
!Ekskluzīvas rindas ir norāde, nevis pierādījums. Rindas, ko redzējusi tikai viena programma, sūtītājs tiek meklēts pārējos laika logos: šodienas kontrolētajā izlasē tas atrodams 97% gadījumu. Fantoma dekodējumu novērtējums joprojām ir minimums, nevis maksimums.
!MSHV lasa apmēram par 1 dB augstāk nekā pārējie (mediānā novirze +1 dB vairāk nekā 3500 ziņām, kas kopīgas ar WSJT-X): «vāju» ziņu īpatsvars tam nav tieši salīdzināms.
!Viens uztvērējs, viena josla, viena sesija. Izplatīšanās ir kopīga visām četrām programmām, tāpēc atšķirības rodas no dekodera — bet izlase joprojām ir viena sesija, nevis vairāku dienu sērija.
!Decodium šeit ir versija 1.0.623, publicēta tajā pašā dienā, kad šis mērījums, ar labojumiem filtros aiz dekodera: salīdzinājumi ar iepriekšējām sesijām nav viendabīgi.
!Atvērts, neatrisināts jautājums: tas pats sūtītājs parādās divos blakus laika logos 0,5% Decodium rindu, salīdzinot ar 0–0,1% pārējām — tas pats pirms un pēc filtru labojumiem, tātad tas nav nesens regress, taču vēl jāsaprot, vai tās ir īstas stacijas abās sekvencēs vai dziļās meklēšanas veidotas rindas.
!Decodium pārsvars nav nemainīgs — tas ir atkarīgs no joslas apstākļiem. Šodienas sesijā tas svārstījās no +6,2 ziņām sekundē uz logu, kad josla bija atvērta (12:15 UTC), līdz +0,2, kad josla bija slēgta (14:45 UTC), vidēji +2,8 vienpadsmit logos. Salīdzinājumam ir jēga tikai vienā un tajā pašā brīdī: pusdienlaika logs un vēlas pēcpusdienas logs nemēra vienu un to pašu.
!10.9. laika logi no 17:22 līdz 21:59 UTC ir uzpūsti. Šajā periodā Decodium darbojās ar eksperimentālu saskaņoto pāreju, kas pēc salīdzinājuma tika neatgriezeniski izslēgta: to izslēdzot, attiecība Decodium/JTDX samazinājās no 1,49 uz 1,17, un Decodium ekskluzīvās rindas (sūtītājs, ko neviena cita programma nekad nedzirdēja) samazinājās no 378 un 312 uz 0 un 42 divos kontroles logos. Tie nav nepatiesi mērījumu dati — Decodium tiešām izdeva šīs rindas —, taču tie neatspoguļo ne šodienas, ne rītdienas dekoderi.